近日《Clutch Points》推出了史上100大球員排名。此次排名，杜蘭特排在了第12位，而庫裏則被排在第13位。杜蘭特的分數是867.17分，而庫裏則是844.86分。這一排名出爐後，引起了不小爭議。杜蘭特真的應該比庫裏排名要高嗎？
這項排名采用了全新的“E-Rank”計算公式，涉及高達23項綜合數據對比。排在第1名的是喬丹，第2名是詹姆斯，這也符合人們一貫對GOAT的衡量。喬丹就是比詹姆斯要優秀一點。但是在排名到杜蘭特和庫裏身邊時，情況卻有了變化。
杜蘭特和庫裏該怎麽排？一部分球迷認為，杜蘭特沒有庫裏常規賽MVP拿得多（2個對1個），總冠軍也沒有庫裏的多（4個對2個）。杜蘭特所仰仗的，不外乎是總決賽MVP多於庫裏，總得分（30571分對25386分）也是杜蘭特更多。加上聯盟盛傳的詹一杜二的格局，杜蘭特是“大小王”中的“小王”，因此排名略比庫裏高。
就是杜蘭特的那2個總冠軍，也是跟隨庫裏得來的。盡管總決賽MVP是杜蘭特的更多。離開庫裏，杜蘭特迄今輾轉了籃網和太陽，竟一事無成。而庫裏則在杜蘭特來之前和之後，各拿了一座總冠軍，還贏得了總決賽MVP，杜蘭特是“沾了勇士的光”的說法遂不脛而走。況且，庫裏是NBA曆史三分王，這點杜蘭特是無法比擬的。
但也有人認為，杜蘭特是比庫裏更出色的那名球員。原因正在於，2016年勇士奪冠失敗，是杜蘭特加入才開啟了勇士連續3次總決賽之旅，而2次奪冠也都見證了杜蘭特的神勇。杜蘭特才是勇士的老大。而那之後加盟籃網和太陽，年事已高的杜蘭特還一直把持著球隊得分王的角色，此番來到火箭，火箭得分王的角色肯定也沒跑。
庫裏還有一項是比不上杜蘭特的，那就是在國際賽場的表現。庫裏隨隊奪得世錦賽（世界杯）和奧運會冠軍，是2024年奧運會美國男籃得分王（14.8分）。而杜蘭特是4屆奧運會金牌得主，還超越了安東尼，成為美國男籃在奧運會上的曆史得分王。
近日，杜蘭特還放話稱，2028年奧運會如果他能打，他會參加。有些人肯定認為庫裏沒杜蘭特得分多，是因為他參加的次數有限，但杜蘭特獨得4屆奧運會金牌的壯舉，還是無人能破的。
關於杜蘭特和庫裏的排名，筆者的意見是，杜蘭特排名比庫裏高，這是有一定道理的。首先不能持“總冠軍多少論”，否則任何排名都該是比爾-拉塞爾排在第一（13年11冠）；其次，杜蘭特適合所有球隊，他甚至適合美國男籃，適合國際賽場，這是經過事實驗證，同時也得到大家首肯的，他沒有“死角”，一名NBA巨星做到這點不容易。
再次，杜蘭特雖僅獲得一次常規賽MVP，但他還有3個賽季位列MVP榜第2；庫裏2次獲得常規賽MVP，還有一次位列第3。況且常規賽MVP也不見得權威，否則科比僅獲得一次常規賽MVP，為何還那麽多人懷念？還認為GOAT應加上他？
最後，詹姆斯和杜蘭特為聯盟“大小王”，這是在庫裏開始奪冠之後提出來的，更有說服力。杜蘭特的實力比庫裏還是要略強那麽一點。
總而言之，《Clutch Point》的排名還是見仁見智的。杜蘭特和庫裏誰排名高，可能是永遠沒有正確答案的。（毛毛爸爸/仰臥撐）
