尤文圖斯的名宿博裏尼接受了《米蘭體育報》的專訪，他談到了斑馬軍團與多特蒙德的處境相似，這兩家俱樂部在本賽季的陣容實力都不錯，也經曆了中途換帥的事情。博裏尼認為，莫塔的戰術格局就像沙欣，兩位少帥都是異想天開的類型，這就導致了兩家俱樂部在上半程的戰績奇差無比。在科瓦奇剛剛執教黃黑軍團的時候，球隊排在積分榜的後半段，圖多爾剛剛接替莫塔的時候，尤文圖斯在積分榜的排名也無法令人滿意。在博裏尼看來，正是因為兩位少帥的戰術格局很像，這才導致了多特蒙德和斑馬軍團在上半程的輸球率高。
好在這兩家俱樂部的管理層都是明事理的人，在更換主帥之後，兩支球隊還算有改觀。博裏尼認為，科瓦奇帶給俱樂部的變化更為顯著，如果沙欣早一點下課，沒準黃黑軍團現在已經穩定在德甲前四名的位置，歐冠或許也有機會進入決賽。既然莫塔的戰術格局很像他，博裏尼直言，莫塔在三月份才下課，實際上也有點晚了，管理層應該早一點聘用圖多爾，尤文圖斯在聯賽的狀態或許能夠好一些。不過博裏尼也承認，斑馬軍團換帥之後的戰績、效率以及精神氣質的變化，不如多特蒙德那麽明顯——圖多爾要學習科瓦奇。
德甲媒體已經把科瓦奇譽為加強版的拉涅利，因為科瓦奇上任的時候，不僅球隊的戰術一團糟，球員的情緒與心態也有問題，更衣室亂七八糟，團結問題也很大。而且當時黃黑軍團的排名，留給科瓦奇調整的時間也不多了，還有歐冠方麵的任務。好在科瓦奇迅速找到了沙欣時代的弱點，逐步激活了埃姆雷詹、布蘭特等核心球員，這就是目前圖多爾需要學習的地方。圖多爾需要明白，科瓦奇的成功並非偶然，而是建立在對細節的精準把控與對球員心理的深度理解之上。
當科瓦奇接手多特蒙德時，他首先做的不是急於推翻原有體係，而是通過一對一談話和數據分析，迅速鎖定更衣室矛盾的根源——沙欣時代遺留的戰術僵化讓部分核心球員感到束縛。例如，埃姆雷詹曾被要求過度回撤參與防守，導致其進攻天賦被壓抑；布蘭特則因頻繁的位置輪換陷入自我懷疑。科瓦奇用三周時間量身定製了"動態角色分配"戰術：當詹前插時，布蘭特會自動補位中場，這種相互成全的踢法很快讓球員重拾信心。
雖說莫塔的戰術格局就像沙欣，這兩人執教強隊的開局都失敗了，不過博裏尼肯定了他倆的戰術想象力——如果沙欣和莫塔能夠執教中等俱樂部，或者實力偏弱的隊伍，他們的戰術模式能夠產生奇效，把中遊球隊帶到強隊的位置。然而多特蒙德和斑馬軍團都是傳統強隊，俱樂部的底蘊很深厚，沙欣和莫塔還要製定出其不意的戰術格局，違背了球隊的傳統理念，那麽隊伍的戰績隻能越來越差。科瓦奇這種安分守己，能夠根據俱樂部實際情況“對症下藥”的教練，才能讓黃黑軍團的戰績迎來轉機。他們的“異想天開”雖然短期內讓球隊陷入混亂，卻也給俱樂部注入了新的戰術可能性。
比如，沙欣在多特蒙德嚐試的三後衛體係，盡管初期效果不佳，但科瓦奇上任後並未完全摒棄這一思路，而是加以改良，使其更符合球隊的人員配置。同樣，莫塔在尤文圖斯推崇的高位逼搶戰術，雖然因球員執行力不足而屢屢受挫，但圖多爾接手後，並未徹底否定這一理念，而是調整了逼搶的時機和強度，使其更適應意甲的節奏。筆者球後認為，這正是少帥與老派教練的區別——前者敢於冒險，後者則更注重穩定。如果俱樂部能在換帥時找到平衡點，既保留創新思維，又確保戰術的可行性，或許能更快走出低穀。
舉報/反饋
